0
0
dianrakyat.co.id, Jakarta Ada dua istilah yang umum digunakan dalam urusan hukum: tergugat dan tergugat. Meskipun kedua penyidikan pidana tersebut berkaitan dengan proses peradilan, namun terdapat perbedaan penting di antara keduanya. Lalu apa bedanya saksi dan tersangka dalam perkara hukum? Saksi adalah orang yang mempunyai pengetahuan atau keterangan yang relevan mengenai suatu peristiwa atau tindakan yang relevan.
Apa perbedaan antara saksi dan tersangka dalam perkara pengadilan? Setelah mengetahui bukti-buktinya, maka terdakwa masuk dalam kelompok penelitian perkara dan status hukum orang tersebut. Seseorang dapat dicurigai apabila terdapat bukti bahwa ia patut diduga melakukan tindak pidana berdasarkan kedudukan atau perbuatannya. Dalam kasus tersangka. Seseorang berhak untuk tidak bersalah; hak untuk tetap diam; Anda mempunyai hak-hak, seperti hak atas perlindungan hukum dan hak-hak lain yang ditentukan oleh hukum.
Apa perbedaan antara saksi dan tersangka dalam perkara pengadilan? Penyidikan penegakan hukum di pengadilan dimaksudkan untuk mengumpulkan bukti-bukti dan informasi yang diperlukan untuk mengungkap kebenaran perkara. Saksi cahaya merupakan salah satu bagian penting dalam pencarian kebenaran. Seorang saksi yang mempunyai pengetahuan atau keterangan yang relevan dengan pokok bahasan yang diselidiki.
dianrakyat.co.id memberitakan, Kamis (6/6/2024) perbedaan saksi dan tersangka kasus hukum dirangkum dari saluran berbeda.
Akurasi dan pencarian fakta sangat penting untuk menyelesaikan kejahatan. Untuk mencapai tujuan tersebut, juri memerlukan banyak alat bukti, salah satunya adalah keterangan saksi. Menurut Pasal 1 No. 27 Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), alat bukti penyidikan pidana; Seseorang yang dapat memberikan keterangan kepada pengadilan dan pengadilan; Dengarkanlah dirinya sendiri, Seseorang yang dapat memberikan informasi tentang kejahatan yang dialaminya dan dialami sendiri.
Namun Mahkamah Konstitusi tidak mengambil keputusan. 65/PUU-VIII/2010 tentang Pengujian Undang-Undang No. Pasal 8 KUHAP Tahun 1981 memperluas pengertian alat bukti. Saksi juga menambahkan bahwa “sebagai orang yang dapat memberikan keterangan dalam penyidikan, penuntutan, dan persidangan, mereka selalu mendengar tentang kejahatan, melihatnya, dan mengetahui tentang dirinya sendiri.” Oleh karena itu, bidang pembuktian dalam proses pidana telah diperluas, memungkinkan individu untuk memberikan informasi yang relevan.
Keterangan yang diberikan oleh seorang saksi di ruang sidang yang dilihatnya, harus berdasarkan pengalaman langsung, pendengaran dan pengalaman. Informasi tersebut merupakan pendapat pribadi, Pemikiran tidak dapat didasarkan pada pendapat atau gagasan. Penting untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan kepada pengadilan akurat dan jujur. Sekaligus, Seseorang yang disangka melakukan tindak pidana karena perbuatannya atau keadaannya berdasarkan bukti permulaan berdasarkan Pasal 14 Undang-Undang tentang Tindak Pidana.
Alat bukti suatu tindak pidana diperoleh setelah melewati proses penyidikan untuk menetapkan tersangka. Proses ini berlanjut di kelompok penelitian, mengumpulkan lebih banyak bukti dan memperjelas peran tersangka dalam kejahatan tersebut. Untuk menciptakan sistem peradilan yang adil dan efisien, penting untuk memahami dan menghormati semua pihak yang terlibat dalam proses hukum yang berkaitan dengan saksi dan saksi. Hal ini akan membantu memastikan bahwa semua kejahatan ditangani secara adil dan sesuai dengan hukum yang ada.
Dalam menyelesaikan perkara pidana, tersangka dan terdakwa mempunyai hak berbeda yang diakui dan dijamin oleh undang-undang. Hak-hak ini dirancang untuk memastikan bahwa setiap orang mempunyai akses yang adil dan setara terhadap keadilan.
1. Pernyataan biaya
Terdakwa atau tergugat berhak mendapat penjelasan yang jelas dan rinci mengenai dakwaan yang didakwakan kepadanya. Informasi ini harus diberikan dalam bahasa yang dapat dimengerti oleh tersangka atau korban. Hak ini sangat penting agar tersangka atau terdakwa dapat memahami secara utuh alasan di balik penahanan atau pengajuan tuntutan. Dengan pengetahuan tersebut, tersangka atau terdakwa dapat mempersiapkan pembelaan yang diperlukan, termasuk menentukan perlu tidaknya bantuan hukum. Pernyataan yang jelas memuat uraian tentang hukum yang dilanggar, serta bukti asli yang menjadi dasar tuduhan.
2. Memberikan informasi gratis.
Tersangka atau korban berhak memberikan keterangan kepada penyidik atau hakim. Artinya tekanan dari pihak manapun, artinya mereka dapat menjelaskan penafsirannya sendiri atas apa yang terjadi tanpa adanya paksaan atau intimidasi. Informasi ini berdasarkan apa yang mereka ketahui secara pasti dan bukan berdasarkan opini atau spekulasi.
3. Ambil kembali kata itu.
Jika tersangka atau terdakwa tidak memahami bahasa yang digunakan dalam proses hukum, mereka berhak mendapatkan penerjemah. Penerjemah ini memberikan wawancara selama proses hukum; Bertanggung jawab untuk menerjemahkan semua dokumen dan informasi. Hak ini menjamin tersangka atau terdakwa dapat mengikuti prosedur dengan baik dan memahami setiap langkah proses hukum.
4. Bantuan hukum
Tersangka atau terdakwa berhak mendapat bantuan hukum dari pengacara pilihannya. Mereka dapat memilih satu atau lebih penasihat hukum untuk mendampingi dan mewakili mereka dalam proses hukum. Hak ini mencakup konsultasi hukum; Pengadilan mencakup pemberian keringanan dan upaya perlindungan lainnya yang diperlukan untuk melindungi hak-hak mereka.
5. Kompensasi dan Pemulihan
Tersangka atau terdakwa mempunyai hak untuk meminta ganti rugi dan restitusi jika mereka ditangkap atau ditahan tanpa alasan yang masuk akal, atau jika ada yang salah mengenai rujukan atau penerapan hukum. Restitusi mencakup kompensasi finansial atas harta benda yang rusak selama penahanan ilegal. Tersangka atau terdakwa telah dibebaskan dari segala tuntutan hukum atau diperbaiki dalam keputusan tetap untuk menegakkan hukum. Rehabilitasi ini bertujuan untuk mengembalikan nama baik dan nama baik mereka di masyarakat. Jadwal Hak;
1. Jangan anggap remeh.
Tersangka mempunyai hak untuk tidak ditangkap. Seorang tersangka hanya dapat ditangkap jika terdapat cukup bukti yang membuktikan bahwa ia melakukan tindak pidana. Pembatasan harus didasarkan pada hukum dan bukan berdasarkan prasangka atau diskriminasi.
2. Penangkapan oleh pihak berwenang;
Penerbitan surat perintah dan surat perintah harus dilakukan oleh petugas kepolisian yang berwenang. Identitas tersangka dalam surat perintah ini; Alasan penangkapan Harus mencakup penjelasan singkat tentang kejahatan tersebut dan di mana kejahatan tersebut diadili. Sehingga penangkapan bisa dilakukan secara sah dan transparan.
3. Periksa garansi.
Terdakwa berhak memeriksa surat perintah yang dikeluarkan petugas. Keakuratan bukti yang diberikan; Anda dapat memeriksa alasan penangkapan dan penjelasan singkat tentang kejahatan tersebut. Hak ini memungkinkan tersangka mengetahui dasar hukum penangkapannya dan memastikan tidak ada kesalahan dalam prosedur penangkapan.
4. Pemberitahuan kepada Rumah Tangga
Keluarga terdakwa berhak untuk segera diberitahu tentang penangkapan tersebut. Pemberitahuan ini harus diberikan segera, selambat-lambatnya 7 hari setelah pencatatan. Penting untuk memastikan bahwa keluarga mengetahui keberadaan tersangka dan dapat memberikan bantuan yang sesuai, termasuk bantuan hukum.
5. Pemeriksaan cepat.
Penyidik harus memeriksa tersangka setelah ditemukan. Penyidikan ini harus dilakukan tanpa penundaan untuk menentukan apakah terdakwa dapat diserahkan ke penuntut umum atau dibebaskan dengan jaminan. Pemeriksaan dini juga mencegah penahanan berkepanjangan tanpa alasan yang jelas.
6. Dia dibebaskan pada hari terakhir penangkapannya.
Tersangka bebas jika melebihi batas maksimal harian. Artinya, jika dalam sehari penyidik tidak menemukan bukti yang membenarkan penangkapan kembali, maka terdakwa harus dibebaskan.
Dalam persidangan pidana, alat bukti memegang peranan penting dalam menegakkan kebenaran suatu tindak pidana. Mereka memberikan jenis informasi yang dapat digunakan sebagai bukti di pengadilan. Berikut ini adalah macam-macam alat bukti yang sering diajukan dalam persidangan pidana: 1. alat bukti deskriptif;
Saksi yang kredibel adalah individu yang memberikan informasi tentang dampak langsung dari peristiwa kejahatan. Mereka melihat apa yang mereka lihat. Saya memberikan informasi yang saya dengar dan ketahui sendiri. Karena didasarkan pada pengalaman pribadi yang kuat, bukti-bukti tersebut seringkali menjadi bukti kuat dari saksi di ruang sidang. 2. Saksi ahli
Saksi ahli adalah seseorang yang mempunyai pengetahuan atau keahlian khusus dalam bidang tertentu dan memberikan keterangan yang relevan untuk menjelaskan aspek teknis atau ilmu pengetahuan sebagai suatu perkara pidana. Kesaksian ahli membantu hakim dan juri memahami kompleksitas atau aspek teknis suatu kasus. 3. Saksi korban
Saksi penuntut adalah korban tindak pidana yang memberikan bukti di pengadilan. Mereka memberikan informasi tentang pengalamannya sendiri mengenai peristiwa yang terjadi, termasuk deskripsi peristiwa dan pengalamannya. 4. Bukti pihak yang bekerjasama (justice cooperator);
Meskipun koperasi juga mencakup penjahat, mereka bekerja sama dengan lembaga penegak hukum untuk mengidentifikasi penjahat dan memulihkan properti yang diperoleh dari penjahat. Mereka memberikan informasi hukum dan kesaksian penting di pengadilan sebagai bagian dari kesepakatan bersama. 5. Kesaksian Audit atau Pernyataan Bukti
Saksi audit bukanlah pengalamannya sendiri, namun keterangan yang diberikan berdasarkan apa yang didengarnya dari orang lain. Meski pihak berwenang tidak selalu menganggapnya sebagai alat bukti yang meyakinkan, namun dapat digunakan untuk mendukung perkara atau alat bukti lain di pengadilan. 6. Bukti tidak bersalah (tuduhan)
Alat bukti dakwaan adalah orang yang mendukung fakta bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana. Mereka sering dilaporkan oleh jaksa penuntut umum, dan pengelolaannya sering kali diikutsertakan dalam penuntutan. 7. Berkurangnya bukti (kredibilitas)
Kesaksian orang tersebut tidak mendukung fakta bahwa tersangka melakukan tindak pidana. Penjahat atau penasehat hukum seringkali melapor ke pengadilan ke pengadilan ke pengadilan ke pengadilan.
Dalam penyampaian informasi di pengadilan, persyaratan tertentu harus dipenuhi agar persyaratan tertentu dapat diterima sebagai alat bukti. Persyaratan ini mencakup persyaratan yang wajar, seperti waktu dan prosedur yang wajar; Ketentuan Saksi mencakup persyaratan untuk hal-hal seperti kejujuran dan dapat dipercayanya Saksi. Dengan menggabungkan berbagai jenis bukti dari para saksi ini, hakim dan hakim dapat membuat keputusan yang adil berdasarkan informasi di pengadilan pidana.
